• 検索結果がありません。

~1143 1 平成24年度事務事業評価シートの公表 | 佐久市ホームページ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "~1143 1 平成24年度事務事業評価シートの公表 | 佐久市ホームページ"

Copied!
4
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

事務事業評価シ

対象: 度実施事務事業

H H

H H H

H H

H H H

250 100 100 230 H 28 度

218 ― 参加者延人数

国立女性教育会館 ッ 研修会 日 本女性会議 あい あ地域 ダ 研 修 女性 ダ 研修

215

900 900 900 900 H 28 度

264 ― 参加者延人数

男女共 参画講演会 映画 男女共生 ネットワ 総会時講演会 各部会講演

会 健康講 民フ

807

最終目標値 22 目標 23 目標 24 目標 目標 度

実績 実績 23 成果指標

※ の う 効果 あった を

把握するた の の

指標説明

※指標の 容 設定理由を説明

単位

22

15 14 14 14 H 28 度

17 ― 講演会開催回数

男女共 参画講演会 映画 男女共生 ネットワ 総会時講演会 各部会講演

会 健康講 民フ

5

研修会等開催回数

国立女性教育会館 ッ 研修会 日 本女性会議 あい あ地域 ダ 研 修 女性 ダ 研修

17

6

4 4 5 H 28 度

5 ―

最終目標値 22 目標 23 目標 24 目標 目標 度

実績 23

財源合計

9,686

10,185

活動指標

※何を のく いやった を

把握するた の の

指標の説明

※指標の 容 設定理由を説明

単位

22 実績

10,523

実施 容

※前年度 実際 実施 た活動の内容や量

男女共 参画講演会 映画 女性 ダ 養成研修 男女共 参画 民フ ム 男女共 参画社会 く

向け 全国会議参加 佐久 男女共 参画懇話会 男女共 参画社会 関す 民意識調査 ま 第 次

佐久 男女共 参画プ ン 成果 ま 第 次佐久 男女共 参画プ ン 作成 ほ 財

国庫支出金

一般財源

9,686

10,185

10,523

その他特定財源 地方債

県支出金

総事業費

9,686

10,185

10,523

1,824

人件費合計

7,721

8,186

8,178

時間

1,832 1,920

時間

6,354

0.90

0.90

6,354

非常勤職員等

1,600

時間

1,520 1,928

6,201

0.90

1,999

2,345

その他 旅費

465

457

769

92

86

需用費

363

897

539

コ 事

報酬

425

役務費

202

事業費合計

1,965

常勤職員

43

441

委託料

510

510

510

.実施結果 実施

単位:千 22 度(決算 (千 23 度(決算 (千 24 度(予算 (千 事業 容

(手段 手法

※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの

○佐久 男女共 参画プ ン 基 く事業を推進し 佐久 男女共 参画懇話会を開催す 中 各委員

広く意見を聴 現プ ン 推進状況等 良い推進方法等を検討す

○男女共 参画意識啓発 男性 女性 共 協力し 家庭や社会を担 いく 意識 立 う 男

女共 参画講演会 映画 男女共 参画 民フ ム を開催し 広く 民参加を呼び け

○女性 ダ 養成研修 地域社会 貢献 人材 育成す 実施し 政や教育行政 男女共 参

画社会 い 等 研修を行います 研修生 多く 民参加 う 広報 ム 等 広く募集す

○佐久 け 女性 公職参画状況調査 実施 部課長会議等 審議会等へ女性 用 呼び け 職

員 男女共 参画意識啓発 推進

○各男女共 参画推進団体へ 委 事業 し 一 トナ ップ佐久へ 研修会等派遣及び研究会開

催を委 ま 佐久 男女共生ネットワ へ 男女共 参画 民フ ム開催を委

実施方法 全 チェック

.男女共 参画社会

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの

男女共 参画社会 実現 佐久 男女共 参画懇話会及び佐久 男女共 参画推進会議等

実効性 あ 佐久 男女共 参画 計画書 プ ンを策定 H ~H )推進す 中 民 意識改革 行わ

.事業概要 LA 計画

総合計画 上の 位置 け

章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥 節 .豊 人間性を育 文化 創造

施策 事業の

性質

簡易管理 法定

根拠

男女共 参画社会基本法< 成 月

通常管理

事務事業コ

1141-1

男女共生係

H 17

担当課 人権 和課 担当係

担当部 市民健康部

23

事務事業名

男女共

参画推進事業

事業開始 度

法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型

義務的事務 定型 任意 自治事務 定型

(2)

※指定管理 長期 契約 場合 団体 等 後 例 記載し く さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7 ※建設工事及び建設コンサ ティン 業務 い 行 ま 記載可 す 例:○○工事外●件

計 510 千

千 千 千 千

佐久 男女共生ネットワ 委 料 民フ ム開催 50

トナ ップ佐久 委 料 男女共 参画社会学習会 50 千

トナ ップ佐久 委 料 女性 ダ 育成事業 410

今後の取組方針

第 次佐久 男女共 参画プ ン 期間 成 ~ 成 基 更 事業 推進を図

ま 佐久 男女共 参画推進条例 仮称 を 成 を目途 佐久 男女共 参画懇話会

い 策定し 各担当課 連携を取 安心し 働 生活を送 環境 く ワ フ ン

向 を図 講演会等を こ い 民 企業等 啓発をし いく

成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要

団体名等 費 目 概 要 H 金額

時期:

投入資源 の方向性

事業費

労働量

.今後の方向性 A T 改善

事業の方向性

期間: 度~ 度

時期:

事業の

見直 余地

判定

<説明>

成 実施し 民意識調査 結果 自治会 PTA,ま く 身近 地域活動 い 男女

共 参画 重要性 意識 低い実態 明 い 活力 あ 地域社会を維持し いく 男性

女性 男女共 参画意識を持 こ 固定的役割分担意識を少し 無くし 男女間 認識 差や 男女

異 世代間 意識 違い 留意し 啓発を進 特 女性 地域社会 自治会等 方針決定 場

積極的参加を進 人材 育成 地域社会 自治会等 へ 啓発 重要 市関与の

必要性

判定

<説明>

国 男女共生参画社会基本法 成 6月 公 さ 国 責務 地方自治体 責務 国民 責務 う わ

い こ 理念 民一人 参画意識 改革 重要 あ 国 県 責務を全う

す こ 当然 こ あ 民 対し 施策 応 関与 必要

ニ の

方向性

判定

<説明>

成 実施し 民意識調査結果 明 う 代 仕事 家庭生活 を ン 良く こ

うこ を望 い し し希望 現実 大 開 あ ま 育児や介護 い 仕事 両立環境 整

い い す 割合 多く 就労環境 整備 急 固定的 性別役割分担 い 若 層 意識 低

いこ 明し 男性 女性 男女共 参画意識を持 こ 固定的 役割分担意識を少し 無くし いくこ

し 男女間 意識 差や 男女 異 世代間 意識 違い 留意し 啓発を進 こ 必要

あ 特 地域社会 自治会等 中 男女 参画意識 低い 実態 明 い 地域

社会 自治会等 へ 啓発 推進 重要 .事業の分析 CHECK 評価

達成度

判定 <説明>

各種講演会 研修会等を開催し 多く 民 参加し え う 準備をし 講師 都合 大 講

演 中止 参加者延人数 大幅 目標を 回 目標 す 成果を得 こ

増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ

社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い

そ 他

法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い

市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他

民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ

業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ

益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ

成果を高 工夫 余地 あ そ 他

現状 まま 見直 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ 目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い

拡大 現状 まま 縮

拡大 現状 まま 縮

(3)

事務事業評価シ

対象: 度実施事務事業

H H

H H H

H H

H H H

23

事務事業名

配偶者暴力等対策事業

事業開始 度

担当部 福祉部 担当課 福祉課 担当係 庶務係

事務事業コ H

配偶者 暴力 防止及び被害者 保護 関す 法

実施方法 全 チェック

1143-1

13

事業の 性質

簡易管理

法定 根拠

通常管理

.事業概要 LA 計画

総合計画 上の 位置 け

章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥 節 .豊 人間性を育 文化 創造

施策 .男女共 参画社会

目的成果

※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの

市民 、住 た地域 互い 思いや 、尊重 安心安全 生活 く いる

事業 容

(手段 手法

※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの

配偶者暴力等の相談窓口を 日 月曜~金曜 午前9時 午後4時 開設 、女性相談員1名 被害者

の相談 電話相談や来庁 の相談等 支援を行う

.実施結果 実施

単位:千 22 度(決算 (千 23 度(決算 (千 24 度(予算 (千

委託料

コ 事

費 報酬

役務費

事業費合計

5

常勤職員

15

需用費

5

22

115

22

130

その他 例:工事費

0.07

494

非常勤職員等

1,410

時間

2,304 1,410

482

0.07

2,317 1,410

時間

494

0.07

総事業費

2,791

2,833

2,941

2,317

人件費合計

2,786

2,811

2,811

時間

地方債 県支出金

一般財源

2,125

2,167

2,276

2,941

実施 容

※前年度 実際 実施 た活動の内容や量

DV相談件数 7件 う 7件 緊急避難措置 全相談者数 延 0 人 財

国庫支出金

666

666

665

その他特定財源

23

財源合計

2,791

2,833

活動指標

※何を のく いやった を

把握するた の の

指標の説明

※指標の 容 設定理由を説明 単位

22 実績 最終目標値

22 目標 23 目標 24 目標 目標 度 実績

28 度

47 ―

相談件数 被害者 相談支援を行う 件

37

民へ 周知回数

DV い 未然 防 早期

発見 広報活動

5 ―

40 37 40 40 H

7

5 7 7 H 28 度

5

成果指標

※ の う 効果 あった を

把握するた の の

指標説明

※指標の 容 設定理由を説明 単位

22 実績 23 実績 最終目標値

22 目標 23 目標 24 目標 目標 度

1 ―

生活保護措置人数

生活保護 自立生活

2

緊急避難件数

加害者 守 緊急避難

場所へ 処置

7

3

2 3 3 H 28

8

6 8 8 H 28 度

7 ―

法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型

義務的事務 定型 任意 自治事務 定型

(4)

.事業の分析 CHECK 評価

達成度

判定 <説明>

DV被害者を守 緊急避難場所へ7件処置し

ニ の

方向性

判定

<説明>

少子高齢化 人口減少等 社会環境 大 変化 共 配偶者等 暴力防止 被害者 保護 関す 法

整備さ 女性差別 社会構造を根底 国際化 経済不況を背景 し 増加傾向 あ 相談内

容 複雑 多様化 予想さ

市関与の

必要性

判定

<説明>

配偶者 暴力 防止及び被害者 保護 関す 法 実施義務 あ

時期:

事業の

見直 余地

判定

相談室 環境整備 国際化 母国語 対応 人材 確保 <説明>

相談内容 複雑化 対応 人材育成 環境整備

.今後の方向性 A T 改善

事業の方向性

期間: 度~ 度

今後の取組方針

県 第三次配偶者 暴力 防止及び被害者 支援基本計画 基 外国人や男性相談

者へ 対応 う 相談員 研修会へ 参加等 相談 充実を図

県及び圏域 ネットワ 強化等 関係機関 連携強化

潜在す DV 早期発見 DV い フ ット 配 等 民へ 周知 強化

成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要

時期:

投入資源 の方向性

事業費

労働量

千 千

千 千 ※指定管理 長期 契約 場合 団体 等 後 例 記載し く さい 例:■■■ 指定管理 H ~H 7

※建設工事及び建設コンサ ティン 業務 い 行 ま 記載可 す 例:○○工事外●件

0

団体名等 費 目 H 金額

千 千

概 要

千 千

増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ

社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ

社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い

そ 他

法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い

市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他

民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ

業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ

益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ

成果を高 工夫 余地 あ

そ 他

現状 まま 見直 休止

廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度

ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ 目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得

必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い

拡大 現状 まま 縮

拡大 現状 まま 縮

参照

関連したドキュメント

子ども・かがやき戦略 元気・いきいき戦略 花*みどり・やすらぎ戦略

(単位:千円) 平成22年度 平成23年度 平成24年度 平成25年度 平成26年度 1,772 決算 2,509 2,286 1,891 1,755 事業費 予算 2,722 2,350 2,000. 1,772 決算

子ども・かがやき戦略 元気・いきいき戦略 花*みどり・やすらぎ戦略

Public Health Center-based Prospective Study.Yamauchi T, Inagaki M, Yonemoto N, Iwasaki M, Inoue M, Akechi T, Iso H, Tsugane S; JPHC Study Group..Psychooncology. Epub 2014

平成 24

6  外出  12  忘年会  7  夏祭り  1  新年会 . 8  花火 

なごみ 11 名(2 ユニット) 、ひだまり 8 名(2 ユニット)短期入所(合計 4 名) あすわ 2 名、ひまわりの家 2 名

当財団と佐賀共栄銀行、 (一社)市民生活パートナーズの 3